Kasten öldürme suçu, bir insanın yaşam hakkına bilerek ve isteyerek son verilmesi fiili olup Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 81, 82 ve 83. maddelerinde üç temel kategori altında düzenlenmiştir.
1. Temel Kasten Öldürme (TCK m. 81): Herhangi bir ağırlaştırıcı veya hafifletici neden olmaksızın, bir kişinin başka bir insanı öldürme hareketiyle ölüme yol açması durumudur. Cezası müebbet hapis cezasıdır. Silahlı veya silahsız işlenmesi suçun bu temel yapısını değiştirmez; silah kullanılması otomatik olarak cezayı artırmaz.
2. Nitelikli Kasten Öldürme (TCK m. 82): Suçun, toplum vicdanını daha derinden yaralayan veya mağdurun savunmasızlığından yararlanan belirli şartlar altında işlenmesidir. Bu durumlarda ceza ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yükselir. Tasarlayarak, canavarca hisle, kan gütme veya töre saikiyle, savunmasız kişilere karşı, kamu görevlisi sıfatıyla işlenmesi bu haller arasındadır.
3. İhmali Davranışla Kasten Öldürme (TCK m. 83): Failin yapması gereken hukuki bir yükümlülüğü (hareket etme ödevini) bilerek yerine getirmemesi sonucunda insanın ölmesine neden olunmasıdır. Ceza temel nitelikteki cezadan indirim yapılarak belirlenir; olayın niteliğine göre 15 yıldan 25 yıla kadar hapis cezası uygulanabilir.
İçindekiler
- Kasten Öldürme Suçu Nedir?
- 1. Temel Kasten Öldürme Suçu ve TCK 81 Kanun Metni
- Suçun Unsurları: Maddi ve Manevi Yön
- 2. Nitelikli Kasten Öldürme Suçu ve TCK 82 Kanun Metni
- TCK 82 Nitelikli Hallerin Ayrıntılı İncelemesi
- 3. İhmali Davranışla Kasten Öldürme ve TCK 83 Kanun Metni
- Cezayı Etkileyen ve Değiştiren Özel Durumlar
- Olası Kastla Öldürme
- Kasten Öldürme Suçu Yargıtay Kararları
- Görevli Mahkeme, Şikayet ve Zamanaşımı
- Sık Sorulan Sorular
Yaşam hakkı, Anayasa’nın 17. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 2. maddesiyle güvence altına alınan en temel insan hakkıdır. Bu hakkın kasıtlı olarak ihlali, Türk ceza hukukunun en ağır yaptırımlarıyla karşılık bulan suç kategorisini oluşturmaktadır. 5237 sayılı TCK, kasten öldürmeyi temel hal, nitelikli haller ve ihmali davranışla işlenme olmak üzere üç ayrı maddede düzenlemiş; her birini farklı ceza rejimine bağlamıştır. Uygulamada bu suç tipiyle yoğun biçimde karşılaşılan davaları avukatlık pratiğimin önemli bir parçasını oluşturmaktadır. Bu yazıda TCK m. 81, 82 ve 83’ü bütün boyutlarıyla, Yargıtay içtihadı ışığında ele alıyorum.
Kasten Öldürme Suçu Nedir?
Kasten öldürme suçu, bir başkasının hayatına bilerek ve isteyerek son verilmesidir. Suçun temel unsuru kasttır; yani failin ölüm sonucunu bilmesi ve istemesidir. Trafik kazası, iş kazası ya da tıbbi hata gibi nedenlerle gerçekleşen ölümler taksirle öldürme suçunu (TCK m. 85) oluşturduğundan bu yazının kapsamı dışındadır.
TCK, kasten öldürme suçunu serbest hareketli bir suç olarak tanımlamıştır. Bu, ölümün hangi araç ya da yöntemle gerçekleştirildiğinin suçun temel niteliği üzerinde belirleyici etkisi olmadığı anlamına gelmektedir. Silah, bıçak, zehir ya da yumrukla öldürmek arasında temel suç tipi bakımından fark yoktur; silah kullanımı ancak TCK m. 6/1-f kapsamındaki genel ağırlaştırıcı neden değerlendirmesinde gündeme gelebilmektedir.
Suç yalnızca sağ doğmuş ve yaşayan bir insana karşı işlenebilir. Ana rahmindeki cenin bu suçun mağduru olamaz; on haftadan büyük cenine kasıtlı olarak son verilmesi TCK m. 99 kapsamında “çocuk düşürtme” suçunu oluşturmaktadır.
1. Temel Kasten Öldürme Suçu – TCK 81 Kanun Metni
Madde 81 – Kasten Öldürme
(1) Bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.
TCK m. 81, son derece yalın bir yapıya sahiptir: Tek fıkra, tek eylem, tek yaptırım. Bu sadelik yanıltıcı olabilir; zira maddenin uygulanması birçok karmaşık hukuki soruyu beraberinde getirir. Failin kastının öldürmeye mi yaralamaya mı yönelik olduğu, teşebbüs sınırının nerede çizileceği ve hangi ağırlaştırıcı koşulların m. 82’ye geçişi sağlayacağı, her somut olayda ayrıca değerlendirilmesi gereken noktalardır.
Suçun Unsurları: Maddi ve Manevi Yön
Maddi Unsur
Maddi unsur, failin hareketinin mağdurun ölümüne nedensellik bağı içinde yol açmasıdır. TCK serbest hareketli suç yapısı benimsediğinden icra hareketi herhangi bir biçimde gerçekleşebilir. Ancak ihmali bir davranışla öldürme, özel koşullar gerektiren TCK m. 83 kapsamında ayrıca değerlendirilmektedir.
Manevi Unsur: Kast ve Olası Kast Ayrımı
Kasten öldürme suçunda manevi unsur kasttır. Türk ceza hukukunda iki tür kast bulunmaktadır:
- Doğrudan kast: Failin ölüm sonucunu hem bilmesi hem de doğrudan istemesidir. Mağdurunu öldürmek amacıyla silah kullanan fail doğrudan kastle hareket etmektedir.
- Olası kast (TCK m. 21/2): Failin ölüm sonucunu öngörmesine karşın bu sonucu kabullenerek hareketini sürdürmesidir. Kalabalığa doğru ateş eden kişi, ölümü doğrudan istememekle birlikte sonucu göze almaktadır. Olası kastla öldürmede TCK m. 81 uygulanmakla birlikte ağırlaştırılmış müebbet yerine müebbet hapis; m. 82 halleri varsa ağırlaştırılmış müebbet yerine müebbet hapis cezasına hükmolunur.
Kasten Öldürme ile Kasten Yaralama Ayrımı
Uygulamada en kritik sorunlardan biri, eylemin kasten öldürmeye teşebbüs mü yoksa kasten yaralama mı olduğunun tespitinde yaşanmaktadır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun yerleşik içtihadına göre bu değerlendirmede; fail ile mağdur arasındaki husumetin niteliği, kullanılan aracın elverişliliği, darbe sayısı ve şiddeti, yaraların vücuttaki yeri ile hedef seçme imkânının bulunup bulunmadığı bir bütün olarak değerlendirilmelidir.
2. Nitelikli Kasten Öldürme Suçu – TCK 82 Kanun Metni
Madde 82 – Nitelikli Haller
(1) Kasten öldürme suçunun;
a) Tasarlayarak,
b) Canavarca bir hisle veya eziyet çektirerek,
c) Yangın, su baskını, tahrip, batırma veya bombalama ya da nükleer, biyolojik veya kimyasal silah kullanmak suretiyle,
d) Üstsoy veya altsoydan birine ya da eş veya kardeşe karşı,
e) Çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
f) Gebe olduğu bilinen kadına karşı,
g) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
h) Bir suçu işlemek veya gizlemek amacıyla ya da işlenen bir suçun delillerini ortadan kaldırmak veya bu nedenle yakalanmamak amacıyla,
ı) Kan gütme saikiyle,
i) Töre saikiyle,
işlenmesi halinde, kişi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.
TCK 82 Nitelikli Hallerin Ayrıntılı İncelemesi
a) Tasarlayarak Öldürme (Taammüden Öldürme)
Failin, öldürme kararını soğukkanlılıkla alması ve bu karar ile eylemin icrasını birbirinden ayıran belirli bir sürenin geçmesidir. Tasarlamanın oluşabilmesi için üç koşul birlikte aranmaktadır: öldürme kararının önceden alınmış olması, bu kararın ani bir duygu durumu (öfke, korku, heyecan) içinde değil; sakin bir düşünce süreciyle olgunlaşması ve planın belirli bir zaman dilimi içinde hayata geçirilmesi. Yargıtay, “pusu kurma” ve “mağduru belirli bir yere çağırma” yöntemlerini tasarlamanın tipik örnekleri olarak saymaktadır.
b) Canavarca Hisle veya Eziyet Çektirerek Öldürme
İki ayrı nitelikli hali bünyesinde barındıran bu bent; canavarca hisle öldürmede failin mağdura acı çektirmekten, ıstırap yaşatmaktan ya da vahşice eylemden doyum aldığını gösteren psikolojik durumu; eziyet çektirerek öldürmede ise mağdurun ölüm öncesinde uzun süreli ve yoğun fiziksel acıya maruz bırakılmasını ifade etmektedir. Yargıtay bu iki hali birbirinden bağımsız değerlendirmekte; her birinin ayrı hukuki dayanağı bulunduğunu kabul etmektedir.
c) Kitle İmha Silahı veya Yangın, Bombalama ile Öldürme
Nükleer, biyolojik veya kimyasal silah kullanımı ile yangın, su baskını, tahrip, batırma veya bombalama yöntemleriyle öldürme bu kapsama girmektedir. Bu yöntemler, hedeflenen kişi dışındakileri de tehlikeye atan, toplumsal paniğe yol açan eylemler olduğundan kanun koyucu bunları ayrıca ağırlaştırıcı neden olarak saymıştır.
d) Üstsoy, Altsoy, Eş, Boşanılan Eş veya Kardeşe Karşı Öldürme
Anne, baba, büyükanne/büyükbaba (üstsoy); çocuk ve torun (altsoy); evlilik bağı devam eden eş, boşanılan eş ve kardeş bu bent kapsamında korunan kişilerdir. Kan veya evlilik bağıyla kurulan yakın ilişki, suçun ağırlaştırıcı nedeni olarak değerlendirilmiştir; aile içi şiddetle mücadelede bu hükmün önemi son derece büyüktür.
e) Savunmasız Kişilere Karşı Öldürme: Çocuk ve Ruh/Beden Bakımından Kendini Savunamayanlar
18 yaşından küçük her çocuk ile beden veya ruh sağlığı bakımından kendisini koruyacak durumda olmayan kişiler (yaşlılar, engelliler, ağır hastalar) bu bent kapsamında özel koruma altındadır. Yargıtay, “kendisini savunamayacak durumda bulunma” ölçütünü her somut olayda ayrıca incelemektedir.
f) Gebe Olduğu Bilinen Kadına Karşı Öldürme
Kadının hamile olduğunun fail tarafından bilinmesi zorunludur. Bilgisizlik bu nitelikli halin uygulanmasını engeller; ancak makul ölçüde bilinebilir durumdayken görmezden gelinmesi halinde Yargıtay kastı kabul etmektedir.
g) Kamu Görevlisi Sıfatıyla Öldürme
Mağdurun kamu hizmetini yerine getirirken ya da bu görev nedeniyle öldürülmesidir. Polis, savcı, hakim, asker, öğretmen gibi kamu görevlilerinin görevi başındayken hedef alınması bu kapsama girmektedir. Failin kendisinin kamu görevlisi olması bu bent için aranmamaktadır.
h) Bir Suçu İşlemek veya Gizlemek Amacıyla Öldürme
Başka bir suçu kolaylaştırmak, gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme bu bent kapsamındadır. Uygulamada soygun sırasında tanığın ortadan kaldırılması ya da önceki bir suçun üstünü kapamak için işlenen cinayetler bu kategoriye girmektedir.
ı) Kan Gütme Saikiyle Öldürme
Kan gütme; belirli bir topluluk içinde geçmişte yaşanan bir ölüm olayının “intikamını” almak amacıyla karşı tarafın üyelerinden birinin öldürülmesi geleneğini ifade etmektedir. Yargıtay, kan gütme saikiyle öldürmenin varlığını; taraflar arasındaki geçmiş olayların niteliği, topluluk içindeki gelenek yapısı ve fiilin bu güdüyle işlendiğine dair somut deliller çerçevesinde değerlendirmektedir.
i) Töre Saikiyle Öldürme
Toplumsal gelenek veya “namus” anlayışına dayandırılarak gerçekleştirilen öldürmelerdir. Kanun koyucu bu saiği müstakil bir ağırlaştırıcı neden olarak düzenleyerek töre cinayetlerine karşı açık bir tutum sergilemiştir. Töre saikiyle işlenme; aile meclisi kararı, kurban seçimi ve kamuoyuna yönelik mesaj niteliği taşıyan eylemlerle belirginleşmektedir.
3. İhmali Davranışla Kasten Öldürme – TCK 83 Kanun Metni
Madde 83 – Kasten Öldürmenin İhmali Davranışla İşlenmesi
(1) Kişinin yükümlü olduğu belli bir icrai davranışı gerçekleştirmemesi dolayısıyla meydana gelen ölüm neticesinden sorumlu tutulabilmesi için, bu nedenle oluşan ölüm neticesinin, icrai davranışla gerçekleştirilmiş olması arasında fark bulunmamalıdır.
(2) İhmali davranışla öldürme suçunun oluşabilmesi için;
a) Belli bir icrai davranışta bulunmak hususunda kanundan veya sözleşmeden kaynaklanan bir yükümlülüğün bulunması,
b) Önceden gerçekleştirilen davranışın başkalarının hayatı açısından tehlikeli bir durum ortaya çıkarması
gerekir.
(3) İhmali davranışla adam öldürme halinde, verilecek ceza üçte birden dörtte üçe kadar indirilebilir.
TCK m. 83, yükümlülük altındaki bir kişinin hareketsiz kalarak ölüme yol açmasını düzenlemektedir. Suçun oluşması için iki koşul birlikte aranmaktadır: Failin kanundan veya sözleşmeden doğan bir eylem yükümlülüğünün bulunması ve önceden gerçekleştirdiği tehlikeli bir davranışın ölüm riskini yaratmış olması.
Pratik örnekler: Yeni doğan bebeğini emzirmeyerek açlıktan ölümüne terk eden anne, boğulmakta olan kişiyi kurtarmakla yükümlü olduğu hâlde kurtarmayan cankurtaran, bakım yükümlülüğü altındaki yaşlıya ilaç vermeyi bilerek bırakan bakıcı.
Ceza, temel kasten öldürme cezasından (müebbet) üçte birden dörtte üçe kadar indirilerek belirlenmektedir; bu hesaplamayla pratikte 15 yıldan 25 yıla kadar hapis cezası gündeme gelmektedir.
Cezayı Etkileyen ve Değiştiren Özel Durumlar
| Durum | Yasal Karşılığı / Ceza | Açıklama |
|---|---|---|
| Kasten Öldürmeye Teşebbüs | Basit halde: 10–18 yıl hapis Nitelikli halde: 14–21 yıl hapis |
Öldürme kastıyla icra hareketlerine başlanmış ancak el olmayan nedenlerle ölüm gerçekleşmemiştir. |
| Haksız Tahrik (TCK m. 29) | Müebbet yerine 18–24 yıl hapis Ağır. müebbet yerine 24–30 yıl hapis |
Suçun, mağdurdan gelen haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisiyle işlenmesidir. |
| Olası Kast (TCK m. 21/2) | Ağır. müebbet yerine müebbet Müebbet yerine 20–25 yıl hapis |
Failin ölümü doğrudan istememekle birlikte, hareketinin sonucunda birinin ölebileceğini öngörüp bunu kabullenmesi durumudur. |
| Meşru Müdafaa (TCK m. 25) | Ceza verilmez | Kendisine veya başkasına yönelen haksız ve orantılı bir saldırıyı zorunluluk sınırları içinde defetmek amacıyla işlenen fiil. |
| Hata (TCK m. 30) | Kastı kaldırır / azaltır | Failin kimliği, koşulları ya da suçun unsurları hakkında yanılgıya düşmesidir. |
Olası Kastla Öldürme
Olası kast, Türk ceza hukukunun en sık tartışılan kavramlarından biridir. TCK m. 21/2 uyarınca suçun kanuni tanımındaki unsurların gerçekleşebileceği öngörülmesine karşın, failin bu sonucu doğrudan istememesi ancak kabullenmeye razı olması hali olarak tanımlanmaktadır.
Kasten öldürme davalarında olası kastın belirlenmesi, verilecek ceza üzerinde doğrudan belirleyici etkiye sahiptir. TCK m. 21/2 son cümlesi gereği olası kastla öldürme halinde TCK m. 81 kapsamındaki müebbet hapis; nitelikli haller mevcutsa TCK m. 82 kapsamındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis yerine müebbet hapis cezasına hükmolunmaktadır. Bu düzenleme, doğrudan kastla öldürme ile olası kastla öldürme arasında somut bir ceza farkı yaratmaktadır.
Kasten Öldürme Suçu Yargıtay Kararları
Öldürme Kastının Belirlenmesi (Yargıtay CGK, 2019/493)
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kasten öldürme ile kasten yaralama arasındaki ayrımın manevi unsurda yattığını kararlılıkla vurgulamaktadır. Kastın belirlenmesinde; fail ile mağdur arasındaki husumetin niteliği ve derecesi, kullanılan aletin elverişliliği, darbe sayısı ve şiddeti, yaraların konumu ile hedef seçme imkânının varlığı bütünsel biçimde değerlendirilmelidir.
Tasarlama Şartları
Yargıtay, tasarlamanın oluşabilmesi için üç koşulun birlikte aranması gerektiğini yerleşik içtihadıyla ortaya koymuştur: öldürme kararının önceden alınmış olması, bu kararın ani bir duygu durumu dışında soğukkanlılıkla olgunlaşması ve fiil ile karar arasındaki zaman diliminin fiilin planlanmasına yetecek uzunlukta olması. Mağduru eve çağırma ya da belirli bir güzergahta pusu kurma gibi hazırlık hareketleri tasarlamanın varlığına işaret eden önemli göstergeler sayılmaktadır.
İhmali Davranışla Öldürme — Yeni Doğan Bebek Davası
Yargıtay, TCK m. 83 kapsamındaki yükümlülüğün salt kanundan doğmak zorunda olmadığını, sözleşmeden veya önceki tehlikeli davranıştan da kaynaklanabileceğini kabul etmektedir. Yeni doğan bebeğini emzirmeyi bilerek bırakan annenin eylemi bu kapsamda değerlendirilen emsal davalardandır.
Kan Gütme Saikiyle Öldürme Şartları
Yargıtay, kan gütme saikiyle öldürmeyi salt intikam duygusundan ayırt etmekte; geleneksel topluluk yapısı içinde geçmiş bir olayın “karşılıklı hesaplaşma” çerçevesinde işlenmesi koşulunu arayan titiz bir değerlendirme sürdürmektedir.
Töre Saikiyle Tasarlayarak Öldürme
Birden fazla nitelikli halin (tasarlama + töre saiki) bir arada bulunması halinde ceza her nitelikli hal için ayrıca belirlenmez; tek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur. Ancak nitelikli hallerin çokluğu, Adalet Bakanlığı istatistiklerinde de yansımasını bulan infaz sürecini doğrudan etkilemektedir.
Görevli Mahkeme, Şikayet ve Zamanaşımı
Kasten öldürme suçuna ilişkin davalar Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülmektedir. Suç şikayete bağlı olmayıp Cumhuriyet savcılığı tarafından re’sen soruşturulmaktadır; bu nedenle herhangi bir şikayet süresi söz konusu değildir.
TCK m. 66 kapsamında dava zamanaşımı şu şekilde işlemektedir:
| Suç Tipi | Ceza | Zamanaşımı |
|---|---|---|
| TCK m. 81 (temel hal) | Müebbet hapis | 30 yıl |
| TCK m. 82 (nitelikli haller) | Ağırlaştırılmış müebbet hapis | 30 yıl (sürmez — m. 66/4) |
| TCK m. 83 (ihmali davranış) | 15–25 yıl hapis | 30 yıl |
Kasten öldürme veya diğer ağır ceza davaları hakkında hukuki destek almak için Ankara Avukat Onuralp Turhan ile iletişime geçebilirsiniz.
Sık Sorulan Sorular
Kasten öldürme suçunun cezası nedir?
TCK m. 81 kapsamında temel kasten öldürme suçunun cezası müebbet hapis cezasıdır. Nitelikli hallerin (TCK m. 82) varlığı durumunda ceza ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yükselmektedir. İhmali davranışla işlenmesi halinde (TCK m. 83) ise cezada indirim yapılarak pratikte 15-25 yıl hapis cezası gündeme gelebilmektedir.
Silahla kasten öldürme cezayı otomatik olarak artırır mı?
Hayır. Silahla öldürmek, suçun temel yapısını değiştirmez ve TCK m. 82 kapsamında ayrı bir nitelikli hal oluşturmaz. Silah kullanımı, yalnızca mahkemenin temel cezayı belirlerken değerlendireceği etkenlerden biri olabilir; ancak otomatik bir ceza artışına yol açmaz.
Tasarlayarak öldürme nedir ve nasıl ispat edilir?
Tasarlayarak öldürme, failin öldürme kararını soğukkanlılıkla ve önceden alması, bu kararı olgunlaştırması ve planlı biçimde uygulamasını ifade etmektedir. Yargıtay ispat açısından; mağdurun eve ya da belirli bir konuma çağrılması, pusu kurulması, hazırlık hareketlerinin yapılması gibi eylemleri tasarlamanın göstergesi olarak kabul etmektedir.
Olası kastla kasten öldürme ile doğrudan kastla öldürme arasındaki ceza farkı nedir?
TCK m. 21/2 gereği olası kastla öldürmede, temel haldeki müebbet yerine 20-25 yıl hapis; nitelikli hallerdeki ağırlaştırılmış müebbet yerine müebbet hapis cezasına hükmolunur. Bu, somut davalarda özgürlük kısıtlaması açısından önemli fark yaratmaktadır.
İhmali davranışla öldürme suçu ne zaman oluşur?
TCK m. 83 kapsamında iki koşulun birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir: Failin kanun, sözleşme veya önceki tehlikeli davranışından kaynaklanan bir eylem yükümlülüğünün bulunması ve bu yükümlülüğü bilerek yerine getirmemesi sonucunda ölümün meydana gelmesi. Ceza, müebbet hapisten indirim yapılarak belirlenir.
Haksız tahrik kasten öldürme cezasını nasıl etkiler?
TCK m. 29 uyarınca haksız tahrik indirimi uygulandığında; temel kasten öldürmede müebbet hapis yerine 18-24 yıl, nitelikli kasten öldürmede ağırlaştırılmış müebbet yerine 24-30 yıl hapis cezasına hükmolunmaktadır. Tahrikin derecesi ve mağdurun haksız fiilinin niteliği belirleyici rol oynamaktadır.
Meşru müdafaa kasten öldürmede cezayı ortadan kaldırır mı?
Evet. TCK m. 25 kapsamında geçerli ve orantılı bir meşru müdafaa halinin varlığı durumunda fail hakkında ceza verilmemektedir. Ancak meşru müdafaa sınırının aşılması ya da sınır aşımının kasıtlı olup olmadığı, her somut olayda ayrıca değerlendirilen kritik bir hukuki sorudur.
Kasten öldürme suçuna teşebbüste ceza nedir?
Temel kasten öldürmeye teşebbüste 10-18 yıl, nitelikli hallere teşebbüste ise 14-21 yıl hapis cezası gündeme gelmektedir. Teşebbüs ile kasten yaralama arasındaki sınır, failin kastının ne yönde olduğunun Yargıtay tarafından benimsenen çok ölçütlü test çerçevesinde belirlenmesini gerektirmektedir.
Töre saikiyle öldürme ile kan gütme saikiyle öldürme arasındaki fark nedir?
Töre saikiyle öldürme; toplumsal gelenek ya da “namus” anlayışının dayattığı baskıyla gerçekleştirilen öldürmelerdir. Kan gütme saikiyle öldürme ise geçmişteki bir ölüm olayının “karşılığını almak” amacıyla karşı taraf mensuplarından birinin öldürülmesine dayanan geleneksel bir pratiktir. Her iki hal de TCK m. 82 kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirmektedir.
Kasten öldürme davasında görevli mahkeme hangisidir?
Ağır Ceza Mahkemesi’dir. Suç şikayete bağlı olmayıp Cumhuriyet savcısı tarafından re’sen soruşturulmakta ve kovuşturulmaktadır.
Kasten öldürme suçunda zamanaşımı işler mi?
TCK m. 66 uyarınca kasten öldürme ve ihmali öldürme suçlarında dava zamanaşımı 30 yıldır. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren nitelikli hallerde ise zamanaşımı işlemez.
Kasten öldürme ile taksirle öldürme arasındaki fark nedir?
Kasten öldürmede (TCK m. 81-83) fail ölüm sonucunu bilerek ve isteyerek ya da en azından kabullenerek gerçekleştirmektedir. Taksirle öldürmede (TCK m. 85) ise fail gerekli dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal etmekte; ölüm sonucunu ne istemekte ne de kabullenmektedir. Taksirle öldürme için öngörülen ceza 2-6 yıl hapis cezasıdır.
Av. Onuralp Turhan – Avukat Onaylı İçerik
Bu makale, Ankara Barosu’na kayıtlı Av. Onuralp Turhan tarafından kaleme alınmıştır. Ankara’nın Etimesgut ve Eryaman ilçelerinde faaliyet gösteren Turhan Hukuk ve Danışmanlık Bürosu, ceza hukuku başta olmak üzere geniş bir hukuki yelpazede müvekkillerine hizmet sunmaktadır. Hukuki destek için turhanhukukvedanismanlik.com.tr adresinden iletişime geçebilirsiniz.
